头条速报
RUMOR / 辟谣澄清

辟谣澄清

“没有证据”与“已经证明相反”并不是一回事。本页会说明公开资料能支持到哪一步,信息不足时直接写明目前无法确认。

辟谣澄清栏目视觉
01

今天的核对记录

把传闻拆成可以验证的命题。

传闻

“完整版已经被删除”

核对公开页面后,长版内容仍可访问;变化的是首页推荐位。现阶段没有足够公开信息支持“内容被删除”的说法。

暂无证据
传闻

“项目今天已经撤档”

官方排期与公开宣传仍显示原日期。除非项目方更新排期或发布正式通知,否则不能把截图转述写成已撤档。

待核实
传闻

“节目临时改分”

节目方补发的规则和计分表与播前公开口径一致,现有资料更支持“剪辑顺序造成误解”,而非临时改分。

已澄清
02

为什么不急着盖章

核查需要可重复访问的材料。

证据

截图必须能回到原始页面

只有截图而没有账号、链接和时间信息时,很难排除旧图、截断或二次加工,因此只能作为线索。

回应

公开否认也需要看回应范围

主体可能只否认某个细节,而不是全部传闻。核查时会逐句对应,不把有限回应扩大成完全结论。

03

当前原则

让不确定性保持可见。

编辑说明

信息不足,就写“信息不足”

比起为了标题效果强行给出结论,更重要的是让读者知道哪些部分已经有资料、哪些部分仍缺来源,以及下一个可改变判断的公开节点是什么。